Геополитические противоречия в начале XX века. Можно ли было избежать Первую мировую войну?

Автор: Севумян Габриэль Манвелович

Организация: МКОУ ООШ №12

Населенный пункт: Ставропольский край, п. Ленинский

В представленной статье на основе изучения  научной литературы и  исторических документов автором  анализируется геополитическая обстановка перед началом Первой мировой войной. Также в статье осуществляется попытка выявления  иных сценариев развития международных отношений в переломный момент мировой истории.

   Ключевые слова: первая мировая война, геополитика, национальные интересы, причины, противоречия.

Первая мировая война была событием огромного значения. По своим масштабам и последствиям она не имела себе равных во всей предшествующей истории человечества. Первая мировая война как одно из важнейших событий мировой истории, безусловно, заслуживает особого внимания  как предмет исторического исследования. И. конечно, история первой мировой войны привлекала внимание многих исследователей в различных странах мира. Ей посвящали свои произведения государственные и общественные деятели, гражданские и военные историки, писатели и публицисты, экономисты и социологи. Создана обширная литература, в которой подвергнуты анализу и оценке такие кардинальные вопросы, как происхождение, результаты и уроки войны 1914-1918 гг., ее влияние на экономику и общественно-политическую жизнь воюющих держав, роль в ней каждого участника, характер военных операций и военного искусства.           Актуальность изучение первой мировой войны, ее глубинных причин,  не утратило своей актуальности и в наши дни, ибо оно непосредственно связано с решением одной из самых важнейших  проблем современности — проблемы войны и мира. Поколение людей, живущее в век ядерного оружия, обращается к прошлому, чтобы лучше понять настоящее. И ему небезынтересно знать, как во втором десятилетии XX столетия империалистам удалось ввергнуть народы в одну из величайших трагедий человеческой истории.       

Первая мировая война как системное геополитическое противоречие привлекло умы исследователей самых разных государств.

В Советском Союзе к изучению истории первой мировой войны приступили вскоре после победы Октябрьской революции. Организация научных центров, подготовка кадров, упорядочение архивных материалов, публикация источников — все это обеспечило успешное ведение исследовательской работы в области истории первой мировой войны. Советские историки написали крупные исследования, в которых обстоятельно рассмотрели внешнюю политику империалистических стран накануне и в ходе войны 1914-1918 гг. Особенно значительный вклад в изучение этих вопросов внесли М. Н. Покровский, Е. В. Тарле, В. М. Хвостов, А. С. Ерусалимский, Ф. А. Ротштейн, В. И. Бовыкин, А. В. Игнатьев, К. Б. Виноградов, Ф. И. Нотович, И. В. Бестужев, И. И. Астафьев, И. С. Галкин и др.

С 1990-х годов в России  начался новый, современный период в изучении истории Первой мировой войны, характеризующийся существенным изменением тематики и методологическим обогащением исторических работ. В 1992г. была создана Ассоциация историков Первой мировой войны. Результатом её деятельности явилась публикация ряда сборников статей по материалам "круглых столов" и конференций, в которых принимали участие отечественные и зарубежные учёные. Члены Ассоциации заявили о необходимости пересмотреть старые представления о войне.

К систематической разработке истории первой мировой войны приступили во всех капиталистических странах Европы и США практически лишь после 1918 г. Особенно большое значение правящие круги этих государств по-прежнему придавали тому, чтобы оправдать перед общественностью своих стран и заграницы собственные позиции при подготовке и развязывании войны. В 20-30-е годы вопрос об ответственности за войну стал одним из самых актуальных вопросов политической и идеологической жизни капиталистического мира. Правительствами буржуазных стран были предприняты издания многотомных сборников официальных дипломатических документов. Наибольшую активность проявили идеологи германского империализма. В 40-томном издании «Большая политика европейских кабинетов 1871-1914 гг.» они настойчиво проводили идею непричастности кайзеровского правительства к возникновению войны.

В США официальным изданием дипломатических документов о первой мировой войне является восьмитомная публикация под названием «Документы, относящиеся к внешней политике США. Мировая война 1914-1918 гг.» осуществленная государственным департаментом в 1928 — 1934 гг. Позднее это издание было дополнено публикацией двухтомного архива Р. Лансинга, являвшегося в 1915-1920 гг. государственным секретарем США.                                                                                                                                  Во Франции к изданию официальных дипломатических документов о первой мировой войне приступили несколько позже, чем в Германии, Англии и США. Эта работа началась в 1928 г. и продолжалась свыше 30 лет. Всего был опубликован 41 том. Французская публикация состоит из трех серий: первая (16 томов)  посвящена событиям с 1871 по 1900 г., вторая (14 томов) — событиям с 1901 г. по ноябрь 1911 г., третья (11 томов) охватывает период с конца 1911 г. до вступления Франции в войну.  Одной из наиболее многочисленных составных частей буржуазной литературы о первой мировой войне являются воспоминания, записки и дневники. Их писали президенты и премьер-министры, министры и дипломаты, политические, общественные и военные деятели обеих воевавших группировок. Так, во Франции были изданы мемуары Ж. Клемансо, Р. Пуанкаре, М. Палеолога, Ж. Жоффра, Ф. Фоша, Ж. Галлиени. В Англии вышли книги Д. Ллойд-Джорджа, Э. Грея, У. Черчилля, Д. Хейга, Дж. Фишера; в Италии — А. Саландра, Дж. Джолитти; в США — архив близкого к президенту В. Вильсону полковника Э. М. Хауза.

В преддверии 100-летия Первой мировой войны  с сожалением приходится констатировать, что память об этом важнейшем для нашей страны событии занимает незаслуженно скромное место в российском историческом сознании. В чём же причина? Конечно, свою роль сыграло то, что Первую мировую войну затмили две революции в России и Великая Отечественная война, Великая Победа мая 1945-го, добытая невиданным в истории национальным подвигом. Однако по степени влияния на дальнейший ход российской и всемирной истории события 1914–1918 годов имеют колоссальное значение, предопределив и будущую Вторую мировую войну.

Исходя  из этого, главной целью нашей статьи является изучение  международной и геополитической обстановки в мире перед началом Первой мировой войны, а также определение иных возможных сценариев разрешения международных противоречий того времени.

Первая мировая война – война, которая до сих пор вызывает множество споров. Каковы были ее основные причины? Можно ли было ее избежать? При каких конфигурациях был возможен другой исход? Все эти вопросы не имеют однозначных ответов. Однако, изучение геополитической обстановки перед ее началом – важный этап комплексного изучения сущности этого глобального конфликта и причин его вызвавших.

Начало XX века  стал временем беспрецедентного ускорения темпов социального (и, как следствие, научно-технического) прогресса. Такие темпы развития социума не могли не привести к революциям и войнам, в течение всего века сотрясавшим мировое сообщество. Самым ярким и драматичным явлением общественно-политической жизни первой четверти XX века  стала Первая мировая война, принципиально изменившая масштаб, динамику и характер разрешения противоречий между великими державами. Никогда раньше борьба за передел и лидерство в мире не охватывала сразу несколько континентов, не затрагивала интересы большинства стран мира, не велась с применением такого мощного оружия и не имела такие трагические последствия. Более того, в отличие от прошлых войн, часто возникавших спонтанно, война 1914-1918 гг.  была тщательно спланирована и подготовлена  не только в военно-политическом, но и идеологическом плане.

К началу XX века в мире и в частности на европейском континенте сложился сложнейший клубок геополитических противоречий. В его основе лежали, во-первых, исторически сложившиеся  соперничество крупнейших государств Европы, во-вторых, наметившаяся после объединения Германии смена баланса сил в международной политике. В основе войны лежала борьба империалистических государств за мировое господство. Империализм, как высшая и последняя стадия капитализма, характеризуется господством монополий, которые в пого­не за прибылью стремятся к захватам чужих территорий и за­кабалению других народов, к завоеванию рынков сбыта, источ­ников сырья и сфер приложения капитала. Но уже в конце XIX — начале XX в. вся территория земного шара оказалась поделенной между несколькими крупными капиталистическими государствами. Богатейшие источники сырья, дешевой рабочей силы, важ­нейшие морские коммуникации и стратегические плацдармы, оказались в руках горстки империалистических держав. В Азии почти безраздельно господствовали Англия, Франция и Гол­ландия, которые захватили Индию, Индокитай, Индонезию, превратили в свою полуколонию Китай и другие страны. Две трети африканского материка были поделены между Англией и Францией.

Страны, ранее отстававшие от раз­витых империалистических держав, догоняют и перегоняют их, вырываются вперед и требуют для себя рынки сбыта и источ­ники сырья. В условиях же, когда весь мир был уже поделен между крупнейшими государствами, новый его передел мог произойти только путем войны. К войне готовились все империалистические страны. Германские империалисты, стремившиеся к переделу коло­ниальных территории, понимали, что осуществление их широких агрессивных планов нельзя достигнуть без вооруженной борьбы. Готовясь к этой борьбе, Германия еще в 1879 г. заклю­чила военный союз с Австро-Венгрией, а в 1882 г. с Италией, Так возник Тройственный союз — группировка наиболее агрес­сивных империалистических держав, выступавших инициатора­ми передела мира.

Английская буржуазия стремилась сохранить свою колони­альную империю, ослабить опасного конкурента — Германию, отнять у нее колонии, уничтожить ее военно-морской и торго­вый флот и одновременно захватить обширные территории Ближнего Востока, богатые нефтью, утвердить свое господство во всем мире. Империалисты Франции также преследовали цель разру­шить военное, экономическое и политическое могущество Германии, постоянно угрожавшей французскому капиталу. Они стре­мились к реваншистской войне за возвращение отнятых Гер­манией у Франции в 1871 г. провинций Эльзаса и Лотарингии, мечтали о захвате прирейнских территорий Германии и земель на Ближнем Востоке, Общность цели — борьба с Германией — заставила ранее враждовавшие Англию и Францию пойти в 1904 г. на союз. Так возникла другая империалистическая груп­пировка — Антанта. В подготовлявшейся ими войне против Германии Англия и Франция возлагали большие надежды на своего союзника — царскую Россию.  К 1907 с присоединением Российской империи к англо-французскому союзу образуется Антанта.        

Особенно важную роль в развязывании войны играла борьба между империалистами Германии и Англии. К началу XX столетия Германия в промышленном развитии догнала и перегнала Анг­лию и Францию и стремилась к коренному переделу мира в свою пользу. В 1899 г. Англия владела колониями общей площадью в 9,3 млн. кв. км с населением 309 млн. человек, Франция —3.7 млн. кв. км.  с населением 56,4 млн. человек, между тем как колонии Германии составляли лишь 1,0 млн. кв. км с насе­лением 14,7 млн. человек. К тому же по своим естественным богатствам германские колонии были гораздо беднее англий­ских и французских. Поэтому германский империализм, опоз­давший к разделу мира в XIX в., теперь неудержимо рвался к захватам колониальных источников сырья и сфер приложения капиталов.  В декабре 1897 г. германский статс-секретарь по иностранным делам, а впоследствии канцлер Бюлов заявил в рейхстаге: «Прошли уже времена, когда другие народы делили между со­бой земли и воды, а мы, немцы, довольствовались лишь голу­бым небом… Мы требуем л для себя места под солнцем». Спустя два года, в декабре 1899 г. тот же Бюлов говорил: «Мы не потерпим, чтобы какой-нибудь чужеземный Юпитер сказал нам: «Что делать, мир уже поделен». Стоять пассивно в стороне, как мы это часто делали раньше… мечтательно укло­няться, в то время как другие делят между собой сладкий пи­рог, мы не можем и не хотим. Не можем уже по той простой причине, что теперь мы имеем интересы во всех частях света»

Таким образом, мы можем сделать вывод о том, что Первая мировая война как и большинство войн в истории, имея в основе своей глубинное геополитическое противоречие, велась  за  раздел  главного мирового богатства – земли и сырья.

В последнее время особенно популярными в научной среде диспуты относительно того, могло ли произойти или не произойти то или иное историческое событие. Первая мировая война как одна из величайших войн в истории, конечно, в центре внимания такого рода разговоров. Но как известно, история не знает сослагательного наклонения. Однако, изучив геополитическую обстановку перед Первой мировой войной, мы должны четко понимать, что, во-первых, у каждого государства были свои интересы в этой войне, во-вторых, выгода, полученная странами-участницами в ходе этой войны, была также разной.

Можно ли было избежать Первую мировую войну?  Вопрос для любого историка тяжелый, так как мы говорим о случившихся  событиях такого огромного масштаба. Однако, мы все таки понимаем, что геополитическая обстановка того времени, а именно складывание двух мощнейших военно-политических блоков (Антанты и Тройственного Союза), а также агрессивная и даже провокационная политика Германской империи не могли априори закончится миром. Война была неизбежна. Война вытекала не только из конъюнктуры международной политики того времени, но и была объективным следствием кризиса всей мировой цивилизации, кризиса политического, экономического и прежде всего духовного.

Убийство наследника австрийского престола эрцгерцога Франца Фердинанда, которое произошло 28 июня 1914 года в Сараево было лишь поводом для начал общемировой войны. Могла ли она начаться позже? Безусловно. Ровно тогда, когда появился бы  другой повод .

Кому была выгодна эта война? Война в конце концов бывает выгодна тем, кто в ней побеждает. Это общеизвестный факт. Изначально, мы понимаем, что наиболее выгодна война была Германии, которую по сути ее развязала в целях нового передела колониального мира. Не меньше она была выгодна и Британии, которая хотела решить сразу две свои проблем: во-первых, укрепить свое международное влияние, а во-вторых, «убрать с дороги» своего главного на тот момент врага – Германию. Российская империя по площади своей территории была второй после Британской и вопрос приобретения новых земель для нее не стоял так остро. Однако, здесь мы имеем возможность говорить о столкновении континентальных интересов Германии и России  в так называемой Большой Европе.

Могла ли Россия избежать участия в этой войне?  Не могла. Хотела ли? Вполне. Общеизвестны попытки Николая II вынести так называемый «сербско-австрийский вопрос» на повестку дня в рамках Гаагской мирной конференции. Однако, если проанализировать дипломатические усилия  России  в первое десятилетие XX века, мы увидим, Николай II, заключая договоры с Британией и Францией прекрасно осознавал неизбежность мировой войны и более того к ней готовился. Подписание 5 августа 1892 года императором Александром III секретной военной конвенции с Францией, а затем присоединение России в 1907 году к англо-французской коалиции – важнейшее событие во внешней политике того времени. По сути Антанта стала противовесной силой по отношению к странам Тройственного союза во главе с Германской империей. Неизбежность участия России в первой мировой войне – факт геополитический. Не могла такое государство как Россия находится в стороне от такого масштабного события в международной политике. Другим очень важным аспектом является, то, что Великобритания, будучи союзником России, проводила по сути политику столкновения ее с Германией, пытаясь ослабить сразу двоих своих конкурентов. С другой стороны, нужно четко понимать, что если Россия заняла бы позицию нейтралитета, то война могла вполне закончится и  поражением стран Антанты. Могла бы возникнуть ситуация, похожая на ту, которой закончилась Франко-прусская война в 1870 году, но другое дело, что Германия была бы несравненно сильнее, чем за 50 лет до этого. Как дальше развернулись бы события, сказать сложно. Поэтому на наш взгляд, участие России в Первой мировой войне – внешнеполитическая необходимость того времени. Определенные попытки ввязать Россию в войну, а также агрессивная политика Германии, не отменяет того факта, что Российская империя осознанно вошла в эту войну, защищая свои национальные интересы. И в целом, Россия стала участницей  одной из самых драматичных и трагических страниц мировой истории.

Важным представляется провести определенные аналогии между геополитическими процессами того времени и современным положением дел в мировой политике. Тогда, по сути, наблюдалась ситуация "войны всех против всех", где множество центров силы соперничало между собой. После крушения биполярной системы и малоудачной попытки создания однополярной, мир снова погрузился в ситуацию "войны всех против всех", что, как показали события кануна Первой мировой войны, является чрезвычайно опасным. В год столетия начала Первой мировой войны мы часто слышим термин «Забытая война». На наш взгляд, не бывает забытых войн. Бывают войны, причины и ход которых, не до конца осознаются людьми. Сегодня есть отличная возможность разобраться в истоках этой войны, ее ходе и последствиях. Россия вышла из нее уже другой, несомненно другой, как в политическом так и в идеологическом смыслах.

            В ходе проведенного исследования я  утверждаю, что:

- первая мировая война явилась событием, объективно вытекавшим из геополитических реалий того времени;

- война стала апогеем кризиса мировой цивилизации рубежа XIX-XX веков;

- Российская империя  не могла избежать участия в войне в силу своего геополитического статуса как одной из великих держав;

- некоторые современные геополитические процессы напоминают положение в мире конца XIX – начала ХХ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

 

1. Новая и новейшая история под редакцией Поповой Е.И. и Татариновой К.Н. - Москва "Высшая школа".                                                                                                                                                      2. Всеобщая история: Справочник/ Капица Ф.С., Григорьев В.А и др. М.:филолог, 1996г.
3. Основы курса истории России под ред. Проф. А.С. Орлова, М.: Простор, 2005.                               4. А.Г. Дугин. Основы геополитики, М.: Арктогея, 1997
5. Хаусхофер К. О геополитике: Работы разных лет. – М.: Мысль, 2001. – C. 371–418.
6. Вадим Цымбурский. Хэлфорд Макиндер: трилогия хартленда и призвание геополитика,  Космополис. 2007. № 2(16)
7. А. Уткин. Забытая трагедия. Россия в первой мировой войне.
8. "История Первой мировой войны 1914 - 1918" под редакцией Ростунова И.И. - Москва "Наука".                                                                                                                                                9. Васюков В.С. «Внешняя политика России накануне Февральской революции. 1916-февраль 1917г.» М., 1989г.                                                                                                                                                   10. Чарлз Сеймур. Архив полковника Хауза. Документы о подготовке мировой войны 1914-1918 г.

Опубликовано: 05.05.2015